— Когда вы вернулись на Родину, узнали, что в Перу нет профессии почвоведа, которой вы несколько лет обучались в Москве. Как вы к этому отнеслись?
Действительно, когда я хотел устроиться работать в университет и собирал все документы для этого, оказалось, что здесь не существует моей профессии. Я подумал: «А теперь что?» И, конечно, испугался, начал искать что-то близкое к почвоведению. Мне повезло, что в Перу была программа, на 70-80% похожая на агрономию. Поэтому по диплому в Перу я агроном.
— Почему же все-таки в Перу нет профессии почвоведа, ведь это настолько природно богатый край? Чего только стоят тропические леса Амазонии!
В основном люди объясняют это тем, что почва – это что-то вечное, думают, что с ней никогда не будет проблем. Мы очень мало знаем о типах почвы в Перу, у нас даже нет специальной карты, как в России: этим никто не интересуется. Но у меня есть цель, даже мечта, составить почвенную карту своей родины. Когда недавно в Перу сделали мониторинг, оказалось, что мы теряем почву, и тогда государство наконец-то создало программу, ориентированную именно на развитие почвоведения. Я бы хотел, чтобы такое обучение, как в России, было и здесь, потому что это помогло бы остановить серьезные экологические проблемы.